Background/Objectives: To study whether shorter restaging intervals are associated with lower hazard ratios (HRs) for progression-free survival (PFS), as suggested in breast cancer. Methods: Studies supporting the registration of oncologic drugs in Switzerland from 2010 to 2022 were analyzed. HRs and 95% confidence intervals (CIs) for PFS were pooled in a meta-analysis using the generic inverse-variance method and a random-effects model in RevMan v5.4. The HRs were stratified by restaging intervals (
背景/目的:本研究旨在探讨在乳腺癌中观察到的现象,即较短的再分期间隔是否与较低的无进展生存期(PFS)风险比(HR)相关。方法:对2010年至2022年间支持瑞士肿瘤药物注册的研究进行分析。使用RevMan v5.4软件,通过通用逆方差法和随机效应模型对PFS的HR及95%置信区间(CI)进行荟萃分析。根据再分期间隔(<中位数 vs. ≥中位数)对HR进行分层分析,包括总体分析和预设亚组分析。结果:共纳入112项研究,涉及69,579例患者。中位再分期间隔为8周,范围在4至18周之间。与较短间隔(<8周)相比,较长再分期间隔(≥8周)与较低的HR相关,汇总HR分别为0.48(95% CI:0.44–0.52)和0.58(95% CI:0.53–0.63)。两组间差异具有统计学意义(p=0.005),且存在显著异质性(Cochran’s Q p<0.001;I²=90%)。基于治疗类型(包括免疫治疗、单克隆抗体和酪氨酸激酶抑制剂)的亚组分析未显示HR存在统计学显著差异。黑色素瘤研究中,较短分期间隔与较低HR相关(0.44 vs. 0.58,p=0.02),而肾癌研究中较短间隔则与较高HR相关(0.67 vs. 0.44,p=0.01)。采用其他截断值的敏感性分析和荟萃回归分析结果相似。结论:采用≥8周再分期间隔的研究在治疗不可治愈实体瘤的药物审批过程中,与较低的PFS HR相关。再分期间隔对PFS结果的潜在影响值得进一步研究。
摘要翻译:
原文链接: